衣服撞衫好解决，换件衣服就可以了，那要是建筑设计长得一样怎么办呢？目前，美全置业和SOHO中国就出现了“撞衫”的尴尬。SOHO中国董事长潘石屹痛斥抄袭方，称“建筑物长得一样比撞衫还烦人”。美全却坚决否认抄袭一说。

建筑构思的关键词是山、水、重庆，三个关键词互相演绎，形成了一些布局、造型以及细部的机理，美全置业宣称自己的美全22世纪的建筑设计是委托泛华重庆设计公司本土建筑设计师何昕主设，公司拥有独立合法的建筑著作权。

SOHO中国董事长潘石屹强调，SOHO中国并不是借此来炒作望京SOHO，“截至目前，望京SOHO的销售额是68.8亿元，项目得到了社会的认可，没必要借此来炒作。”潘石屹还表示，无论是否打这场官司、能否打赢都不影响项目的销售，“产品是最主要的，我们就是要做房地产行业中的苹果，很多厂家生产电话和电脑，但是苹果的产品就是不一样。”。

但据权威人士表示，我国目前还没有对于建筑设计方面权利的专门法律保护，目前来看该案例仅适用于知识产权当中的《著作权法》，但是否构成侵权还要看法律的裁定。值得关注的是，关于侵权的取证有一定难度，损失也难以界定。